К сожалению как бы ни пессимистически выглядела данная статья, ситуацию, которая описана на этой странице могу только подтвердить. Сам уже 3-й год живу в Германии.
Против мусульман, индусов, африканцев ничего плохого не хочу сказать (У меня есть знакомые с Индии, Узбекистана, Камеруна, Турции, общался с представителями Туниса – все они очень открытые, дружелюбные и умные люди). Но всех их объединяет несколько общих качеств – у себя дома они являются представителями среднего класса и росли в благополучных семьях, у всех есть высшее образование, в Германию они приехали по обмену и получают 2-е высшее, многие планируют остаться и получат высококвалифицированную работу (сфера ИТ, менеджеры среднего звена, инженеры). Поэтому абсолютно согласен с тем, что следует различать беженцев и мигрантов. Я за помощь людям, которые действительно оказались в беде, которых дома преследуют, убивают, пытают. НО здесь следует не забывать и о собственных интересах и просчитывать последствия своих решений в долгосрочной перспективе. Если посмотреть на портрет среднестатистического беженца из Сирии, получается молодой человек, без высшего образования (на 23 млн. человек в Сирии имеется всего 4 университета, до 1950 года 90% населения было вообще безграмотным), который вполне возможно, что когда-нибудь убивал (только недавно появилось предложение снимать отпечатки пальцев и документировать каждого беженца на границе, поэтому не исключено, что на территорию Европы уже сейчас проникло много представителей всякого сброда и преступных группировок). Последствия массового переселения такого огромного количества контингента будут печальными.
Среднестатистические затраты на 1 беженца составляют 13000 евро/год. В эти затраты кроме пособий входят следующие услуги: соц. помощь, языковые курсы, помощь в поиске работы. Согласно заявлению министра труда Германии Андреа Налес в сумме немецкое правительство планирует на этот год выделить для беженцев 3,3 млрд. Евро (на 250000 человек). В 2019 году – 7 млрд. Евро. Тоесть это уже говорит о том, что к 2019 году планируется более чем двукратный среднегодовой наплыв беженцев. Вот только реальные цифры уже превышают ожидания политиков. В этом году УЖЕ ожидается около 800000 беженцев на территории Германии и траты будут не 3,3 млрд, а 10 млрд, соответственно 22 млрд. в 2019 году. Евро. Кстати, вот что еще говорит министр труда Германии фрау Андреа Налес по этому поводу «С этой ситуации мы можем получить также определенную выгоду. Уже сейчас в некоторых регионах наблюдается нехватка рабочей силы. Поэтому наша основная цель – найти приличную работу для беженцев и для каждого из нас они должны стать соседями и коллегами». Вот только коренное население Германии эту идею воспринимает вштыки – достаточно почитать гневные комментарии немцев, в основном следующего рода «какого хера я должен пахать по 8-10 часов в день и отдавать часть из своих доходов не в поддержку пенсионерам, больным детям, инвалидам, фонду помощи борьбы с раком, СПИДом и т.д., которые незамедлительно нуждаются в помощи, а разным дармоедам, которые ср@ть хотели на нашу страну и в итоге ее уничтожат как уничтожили свою». Многие комментарии удаляются редакцией газеты за «нетактичность».
Можно теперь представить к чему эта идея приведет и кому это выгодно.
В Германии наблюдается стремительный демографический спад коренного населения – во-первых вследствие женской эмансипации большинсвто замуж выходят в 30-35 лет и рождают 1 ребенка максимум, так как несмотря на гос. Помощь среднестатической семье потянуть двоих – очень проблематично. Во вторых, по состоянию на 2008 год у коренных немок без миграционного прошлого 1959-1973 годов рождения (35-49 лет) приходится в среднем 1,44 ребенка на женщину. У женщин с миграционным прошлым приходится 1,95 ребенка на женщину (среди них у турчанок 1959-1973 годов рождения приходится 2,6 детей на женщину). У коренных немок без миграционного прошлого 1974-1992 годов рождения (16-34 лет – т.е. репродуктивного возраста) приходится в среднем 0,33 ребенка на женщину. Среднее количество рожденных на 2012 год у гражданок Германии репродуктивного возраста составляет 1,38 новорожденных – т.е. 8,4 новорожденных на 1000 человек. В 2012 году превышение смертности над рождаемостью составило 196038 человек (и это с учетом рожденных у турков, арабов, имеющих немецкое гражданство). Через 40-50 лет ожидается, что выходцы из мусульманских стран будут составлять 50% населения Германии. Если тенденция и дальше пойдет таким ходом, то уже через 100 лет немцев будет ожидать судьба индейцев.
Далее немецкие политики во весь голос заявляют, что они спокойно интегрируются в немецкое общество. Под интеграцией я подразумеваю принятие , уважение и желание познать другую культуру, традиции, ценности, людей, историю, изучить язык, чтобы свободно общаться и вместе проводить время, самому стать членом данного общества и гармонично существовать с его представителями и способствовать его развитию (грубо говоря быть принятым в стаю). Это теоретически было бы возможным, если бы Германия принимала до 10000 беженцев в год с высшим образованием, без судимостей и расселяла равномерно по всей территории Германии. В действительности мы имеем то, что у людей, которые сюда прибывают совершенно другие мотивы, ценности и познание и уважение другого языка, культуры, истории изучается лишь для того, чтобы сдать тесты на язык и на интеграцию. Их селят всех вместе и они будут общаться лишь с себе подобными по уровню развития, будут вести себя еще хуже, чем вели себя дома, когда почувствуют вседозволенность и то, что им все сходит с рук. Если власть не возьмется за решение этой проблемы, за дело возьмется общество и начнет самостоятельно наводить порядок, подсознательно защищая свою территорию и своих представителей. Уже в некоторых городах были протесты жителей Германии против заселения беженцами их территорий – в результате побили окна и пытались поджечь дома, в которых приютили беженцев. Теперь беженцы в этих поселках ходят в сопровождении полиции и охраны.
Последствия для немецкого и европейского народа вырисовываются не очень радужными. И европарламентарии знают об этом. Теперь собственно говоря вопрос – раз сильные мира сего знают об этом, так какого хера они не только не ликвидируют проблему еще на корню, но и всячески способствуют ее возникновению и процветанию?!
Думаю, что этим для себя они убьют несколько зайцев сразу. Во-первых минимальная зарплата в Германии, установленная законом – 8,5 евро/час, 2 года назад была 8,19 евро/час, в основном столько получают грузчики, уборщики, вообщем чернорабочие. Массовым наплывом низкоквалифицированных людей, которые готовы работать за в несколько раз более низкую плату, средняя зарплата будет уже на порядок ниже. Это будет способствовать более высоким производственным мощностям за счет заполнения пустующий рабочих мест, и более низкой себестоимости продукции за счет более низкой зарплаты, что повысит конкурентоспособность товара. Но не все так просто.
Уже сейчас Германия отказывается принимать всех беженцев и инициировала квоты, согласно которых Германия будет принимать только 18% беженцев, Франция 14%, Италия 12%, Испания 9%, Португалия 4%, Голландия 4%, Швеция 3%, все остальное – должны будут принять члены восточной Европы (Латвия, Польша, Чехия, Румыния, Венгрия и т.д.) и в случае отказа Германия грозится применить санкции. То есть хотят поселить огромную массу людей в страны восточной Европы, где и так низкая зарплата и высокий уровень безработицы. Поэтому в основном, кто пострадает от наплыва беженцев – не Германия, Франция, Италия, а страны восточной Европы, у которых очень слабая экономика, они это не потянут. Финансировать беженцев они вынуждены будут со своего бюджета. В результате в странах восточной Европы ожидается стремительное снижение зарплаты, повышение уровня безработицы, что является идеальным плацдармом для размещения в этих странах производства, себестоимость продукции которого будет возможно, ниже, чем производство в Китае. Что означает (при неизменных ценах сбыта) сверхприбыль для владельцев этих предприятий.
Вторую выгоду, которую я вижу для европарламентариев и их дружков-толстосумов – замещение низкопримативных немцев, французов и т.д. на высокопримативных представителей арабского и африканского миров. В эпоху потребл@тства нет хуже потребителя, чем расчетливый и придирчивый немец, который, прежде чем сделает какую-нибудь покупку, либо возьмет кредит - тысячу раз просчитает стоит ли ее брать и если да, то насколько она будет ему выгодна. К примеру у меня есть пару знакомый немец, который при желании может позволить себе купить авто за 80000-100000 евро, но ездит на подержанном бмв за 5000 евро и имеет черно-белый кнопочный телефон из тех соображений, что машину он видит просто как инструмент для перемещения из пункта А в пункт Б. Основным критерием, по которому он сравнивает авто – на первом месте будет в результате расчетов стоимость 1 км пробега. Жену некоторые, кстати, тоже так себе выбирают
Бизнес свой он развил, не взяв ни копейки в кредит (ему досталось в наследство предприятие с достаточно малым оборотом, через 10 лет он увеличил объемы производства в несколько раз). Если рассматривать высокопримативного представителя востока или юга, то им движут в основном инстинкты, желание быть круче других, а не холодный расчет. В результате он покупает себе дорогие брендовые часы, одежду, дорогой телефон. На хорошую новую машину, которая будет круче, чем у его друзей, денег ему не хватает, поэтому он берет ее в кредит. Решения он принимает на основе эмоциональных стимулов. Поэтому он более подвержен влиянию, им легко управлять и на него эффективно воздействует реклама, общественный тренд, мода, клипы в которых классные девченки садятся в дорогую машину к чуваку у которого на шее золотые цепи весом в пару кг. В добавок ко всему у него 2-3 ребенка и еще квартира в кредит. В итоге имеем идеального потребителя, на котором висит несколько кредитов под проценты и у которого вообще не остается сбережений на завтрашний день, так как всеми своими средствами он гасит кредиты и смотрит какую бы погремушку еще себе прикупить, сразу же выкладывая всю свою зарплату. Когда в стране набирается достаточно большое количество таких товарищей, которые по рукам и ногам связаны кредитами и долговыми обязательствами – можно творить теперь что хочешь. Если душе угодно, можно теперь снижать зарплаты, повышать комуналку, сокращать соц. льготы, так как раб уже никуда не денется – не бросит же ж он своих детей и жену. И он вынужден будет пахать по 10-12 часов с неоплаченными сверхурочными, а если он будет возмущаться, что ему мало платят, или «недостаточно хорошо работать» - на его место стоит уже давно очередь из одного иракца, двух афганцев и трех сирийцев.
И на первый взгляд кажется, что Германия как государство от этого только выигрывает в экономическом плане от этой затеи. Только вот простой расчет говорит о другом. Минимальная зарплата составляет 8,5 евро/ час. 8,5*40*4=1360 евро/месяц (брутто). Отнимаем налоги 67 евро – основной налог и 278 евро – соц. налог (мед. Страховка, пенс. Страховка). Получается 1360-278-67=1015 евро. Далее отнимаем жилье 500 евро и еду 150 евро, получаем 365 евро/месяц, которые остаются уже на личные расходы. И с другой стороны мы имеем гос. помощь беженцам, которая наносит убытки государству в общей сумме 1080 евро/месяц. На руки выдают из этой суммы 400 евро/месяц, остальное идет на жилье, страховку, языковые курсы. Теперь у беженца есть выбор, либо работать по 40 часов в неделю и получать 365 евро/месяц чистой прибыли, либо нихера не делать и получать 400 евро. Думаю, выбор очевиден. По статистике только 50 % беженцев находят работу в первый год после переселения. И получается, чтобы обеспечить 1 беженца необходимо 1080/67=16 работающих беженцев (по минимальной зарплате в 1360 евро месяц), или 1080/534=2,02 немца (по средней зарплате в 3200 евро/месяц брутто). Это что касается Германии, в странах восточной Европы количество работающих людей для обеспечения 1 беженца придется уже умножать. Желая получить дополнительные пособия, будут рожать еще больше детей, что потянет за собой дополнительные убытки государства и снижение процентного соотношения коренного населения. Понятно, в расчетах я не учитывал возможный позитивный экономический эффект от более высокого объема производства, снижения себестоимости, повышения конкурентоспособности товара и вследствие этого выходы на новые рынки сбыта.Увеличение потребления товаров, которые раньше пользовались меньшим спросом (новые машины, новые телефоны в кредит), объем взятых кредитов и соответсвующие поступления в государственную казну. Но ситуацию это сильно не изменит. Единственный, кто на этом наживется - люди с большим капиталом. Богатые будут богаче, бедные- еще беднее, а часть среднего класса перейдет в новую категорию - прослойка между средним классом и нищими. А в странах восточной Европы станет невозможно жить и высокообразованный контингент с Польши, Чехии, Латвии, Румынии, Болгарии массово попрет на запад, оставляя свою страну беженцам, далее будет урезаться уровень ,образования и людьми станет соответственно проще управлять и использовать. В итоге получим восточноевропейское производственное гетто. К тому времени на Украине окончательно разрушат гос.предприятия и продадут западным корпорациям нашу землю за долги перед МВФ. И наступит наконец радостный и долгожданный момент, когда Украина сможет наконец вступить в обещанный Евросоюз. Только с одной поправкой - свободное передвижение, но не далее западных границ Чехии, и Польши.
Кому еще это выгодно – назову лишь один факт, в который я сам с первого раза не поверил. На территории Германии есть несколько американских военных баз (около 10 шт.), которые ПОЛНОСТЬЮ содержатся за счет немецких налогоплатильщиков (на 2014 год численность америк. армии на территории Германии составляет 42450 солдат, для сравнения у Германии численность своих войск составляет 181000 солдат). Общая площадь американских баз составляет 26250 га (262,5 кв.км). Поэтому не удивлюсь, если условием для получение гражданства беженцам будет служба в армии и принятие участия в реальных боях. Такие возможности, кстати в Америке для получения гринкарты и сделали, сейчас пока свернули эту программу, видимо до следующих конфликтов, людей пока хватает. Вот только нахера нужна многомилионная армия большая часть которой будет являтся нерезидентом этой страны на территории мирной Европы и самое главное, кто будет ей командовать?! Думаю, у Европы будет явно не решающий голос по поводу ее применения. В худшее верить не хочется.